Что такое интернет-сообщество? В чём его польза, какое влияние оно оказывает на повседневную жизнь? Способно ли оно изменить что-то к лучшему? Давайте попытаемся понять этот феномен 21 века. Сегодня на наши вопросы отвечает фрязинец Андрей Смирнов. Совсем недавно его статью в собственном блоге прочитало более 100 тысяч человек, а через два дня после публикации на одном из центральных каналов в новостях прошёл сюжет, в котором главный санитарный врач России Геннадий Онищенко сослался на блог Андрея и попытался ответить на его вопросы.
— Я не журналист, а просто немножко неравнодушный гражданин России. Блог (ptas.lj.ru) создал около 10 лет назад. Изначально это был личный онлайн-дневник, доступный друзьям, подписчикам, да и просто жителям интернета со всего мира. Писал о работе (занимаюсь графическим дизайном), о музыке, о важных на мой взгляд событиях общественной жизни. Целей много, основная — общение, поиск коллег и единомышленников, личные заметки для памяти. Постепенно находил блоги интересных людей, профессионалов из разных отраслей, и подписывался на них — так сформировалась "лента новостей", составленная из их записей. Эта "лента" — весьма интересный "винегрет" из разных заметок, альтернативный обычным СМИ источник информации. Содержание блога трансформировалось со временем вместе с моими интересами и мировоззрением, и возрастающим осознанием того, что количество подписчиков стало достаточно велико. 10 лет назад блоги были "песочницей для избранных" и отношение к слову там было несколько иным. Теперь каждую мою запись
читает более тысячи человек. А когда кто-то размещает запись у себя — число читателей возрастает на количество подписчиков этого человека. Сильные записи (подобные недавней) способны вызвать цепную реакцию, при которой количество читателей резко возрастает. Вместе с тем возрастает и ответственность, внимание к каждому слову. Ведь это и лекарство, и оружие вместе с тем. При правильном применении, конечно. Что отчасти помогает воспитывать культуру мышления (надеюсь).
— Расскажи, пожалуйста, о сути той проблемы, которая вызвала серьезный резонанс? О чем были статьи?
— На нижней полке в супермаркете я обнаружил в продаже детский разноцветный зефир под известной в России маркой. Пакетик стоил недорого, и я приобрёл его из любопытства. Придя домой, обнаружил, что в его составе содержатся сомнительные красители, которые по данным некоторых исследований могут вызвать такие последствия, как аллергию, сыпь, опухание почек, тошноту, хромосомные повреждения, несварение желудка, рвоту, боли в животе, неприятие пищи, ринит, гиперактивное поведение у детей (!), потерю концентрации внимания у детей (!!), и даже рак (!!!). И всё это — в одном пакетике ДЕТСКОГО зефира. Мне показалось, что это "совпадение" неслучайно. Зефир производит под русским брендом гонконгская компания. Но все эти сомнительные красители ... разрешены главой Роспотребнадзора Онищенко!
Да, современные продукты питания производятся с применением разных химических добавок. Списки разрешённых добавок в разных странах различны. В России разрешены некоторые сомнительные добавки, явно не прошедшие полноценных испытаний. Ведь эти испытания достаточно дороги и занимают время. Но они должны выполняться органами Роспотребнадзора за счёт бюджета. Ведь речь идёт о жизни и здоровье миллионов человек. А право на жизнь и здоровье гарантировано нам высшим законом — Конституцией России.
Господин Онищенко получает зарплату из бюджета (т.е. и из нашего кармана тоже). Но качество его работы хотя бы по результатам этого мини-исследования меня не устраивает. У себя в блоге я потребовал пересмотреть список разрешённых добавок, и исключить из него сомнительные. Потому что защита здоровья гарантирована нам законом, и он должен быть выполнен до конца. Особенно в таких вопиющих случаях.
Впоследствии мне говорили: "ходишь в магазин — не покупай всякую гадость". А я не хочу и не имею возможности ходить по магазину с лупой и таблицей вредных добавок. Не для того у нас в стране работает такой замечательный орган, как Роспотребнадзор.
Ссылка на эту запись была опубликована у одного из самых читаемых блоггеров России. Оттуда пришли сотни человек, и разместили эту запись у себя. В результате уже через сутки её прочло более 100 тысяч человек, и господину Онищенко пришлось отвечать корреспонденту программы "Вести" на вопрос, купил бы он своим детям/внукам такой зефир или нет. В общем, его ответ свёлся к тому, что зефир бы он не купил, но у нас-де "рынок" и "запретить красители он не может". За кадром, конечно, остался вопрос, почему такая "священная корова", как "рынок" не помешал ему запретить в своё время белорусское молоко или грузинское вино (кстати, не содержащие никаких добавок
в принципе).
— Можно ли говорить про геноцид русского народа в связи с проведенным расследованием?
— Геноцид в указанном тобой смысле — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную группу как таковую путём: убийства членов этой группы; причинения тяжкого вреда их здоровью. Перечисленные добавки применяются, например, во Франции и Италии, так что
я бы сказал, что мы имеем дело не с геноцидом Русского народа, а с всеобщей, мировой программой по сокращению населения. Конечно, это прямая угроза безопасности России. В связи с чем возникает открытый вопрос к главе ФСБ России Александру Бортникову, дававшему присягу отнюдь не Бильдербергскому клубу и не Вашингтонскому обкому, и уж подавно не директору гонконгской фабрики разноцветных жувачек и мармеладок.
— Не было ли страшно писать такие вещи?
— Конечно, страшно. И ещё страшнее стало, когда понял масштаб поднятой волны, когда получил и продолжаю получать сотни комментариев и писем от разных людей со словами поддержки и благодарности. Но всё-таки страшнее погибнуть от рака или получить хромосомные повреждения. Или жить в стране, массово искалеченной подобным образом. Вот и выбор.
— Расскажи о той волне, которая пошла после публикации твоей статьи? Ожидал ли ты? Чего хотел? Что понял?
— Волны такого масштаба не ожидал. Хотел донести до каждого простую мысль: пока мы не потребуем от наёмного госслужащего нормальной работы — он работать не будет, так что пора требовать. Конечно, такое же отношение у каждого должно быть и к своей работе. Ведь кто-то в России те же зефирчики привозит, отгружает, продаёт. А понял то, что неравнодушных, нормальных людей куда больше, чем крыс и предателей. И добро всё-таки победит. А у предателей судьба всегда одна и та же.
— Роль блогосферы? С чем связан, на твой взгляд рост ее влияния? Действтельно ли у нее есть влияние или это все надуманно, сделано, чтобы вывести социальную активность в виртуальный мир?
— Роль? Взаимное информирование/дезинформирование, конечно же. И без блогосферы это было, теперь просто скорость взаимодействия, его количество, качество стало выше, острей. Такого никогда не было прежде. Рост влияния связан с проникновением технологий. Это неизбежно. Влияние действительно есть. Появляются "шлюзы" между виртуальным миром и реальностью — люди, способные и желающие легитимным образом отстаивать свои идеи, защищать права, напоминать об обязанностях. Таких случаев будет больше и больше. Всё самое интересное только начинается.
— Как ведет себя государство?
— Государство это кто? Чиновники? Со скрипом, нехотя, начинают прислушиваться. Вот и Онищенко зашевелился, нам удалось его заставить отвечать хотя бы.
— На данный момент блоги — вотчина свободы слова. Понятное дело, что многое зависит от того, в чьих руках находится тот или иной блог, от того, какие цели ставят перед собой его авторы. Скажи, есть ли у блогеров какая-то объединяющая их идеология? Например, мы знаем, что всегда существовало противостояние между людьми с разными психотипами. Те, кто привык решать вопросы силовым методом, не понимали тех, кто, скажем, ратовал за вложение средств в образование, культуру, воспитание. Между ними всегда шла борьба за бюджет. Везде. Занимают ли, на твой взгляд, блогеры, даже не осознавая это, какую-то новую позицию в социальной иерархии. Являются ли они новым слоем в эпоху информации? Меняется ли социальная иерархия? Перспективы?
— Ух, как ты всё поделил на чёрное с белым. :) На мой взгляд, те, у кого есть настоящая власть, используют в борьбе все доступные методы. Блог — это скорее инструмент обмена мыслями, идеями, новостями. И в этом смысле каждый блогер — немножечко журналист и немножечко читатель. А какой идеологией будет пропитан носитель этого инструмента — в каждом случае разговор отдельный. Одно я знаю точно — с кем правда, с тем и Бог. А с кем Бог — тот и победит.
— Что бы ты пожелал нашим читателям?
— Желаю вам всем (как и себе) — жить осознанно. Понимать, ради чего живём. Каждый день делать что-то полезное обществу, честно трудиться. Сеять доброе. Вот что по-настоящему выгодно. Ну и послушайте песни Игоря Растеряева. Их легко можно найти в интернете. Остальное — сердце подскажет.