Сложность момента заключалась в том, что в отношении работы одного из членов палаты возникло два взаимоисключающих мнения. Одно гласит, что данный член Общественной палаты Щелковского района не принимает участия в работе данного органа, поэтому он должен быть исключен. Другое мнение заключается в том, что данный член палаты имеет независимую точку зрения по некоторым принципиальным вопросам, поэтому его инициативы постоянно тормозились и не поддерживались, а сам неугодный член палаты постепенно выдавливался, выживался из органа – вплоть до исключения.
Возникновение подобного конфликта также выявило проблему свободы действий членов Общественных палата, которые избирались гражданами РФ, народом, а действовать в качестве членов Общественной палаты могут только с одобрения руководителя Общественной палаты.
По итогам расширенного заседания Общественной палаты Щелковского района было принято компромиссное решение. Независимый член Общественной палаты Щелковского района будет возвращен к работе в палате, но ему было рекомендовано попытаться найти общий язык со структурой, в которой он работает. Учитывая, что в палате Щелковского района уже было осуществлено несколько исключений, представителям Правительства Московской области удалось эпидемию исключений приостановить. Стоит заметить, что под исключения могут одинаково попасть как члены с независимой принципиальной позицией, так и случайные люди, карьеристы, которые тоже могут оказаться в этом органе и будут требовать оценки эффективности своей деятельности. Если с критериями эффективности работы еще можно разобраться, то вопрос о том, как в палате работать члену, которого избрал народ, но не поддерживает руководитель и большинство палаты, остается открытым и требует детальной юридической проработки.