«Астрологическая ложь, - посчитал инициатор, - самая постоянная тема в муниципальном издании. С какой стати жители города должны оплачивать полосу этой мути и бредятины в каждом номере? У нас, что, других тем нет? Хочу заметить, что речь не идет о запрете астрологии. Проблема в ее присутствии на страницах городского СМИ, учрежденного органом власти. Почему астрологический прогноз, чья достоверность сомнительна для большей части населения, стал самой постоянной рубрикой в городском СМИ? В муниципальном СМИ место этой рубрики могли бы занимать десятки других - более важных, близких и полезных жителям г. Фрязино тем. Если кто-то разделяет озвученное требование об исключении рубрики астрогороскопов из газеты «Ключ», прошу включаться в отстаивание своих законных интересов - в форме обращений в городские и областные органы власти».
В ответ на это обращение, десяток анонимных пользователей, как по команде, приступил к обструкции гражданской инициативы, выдвижение которой для обсуждения закреплено основными законами РФ, в том числе и Конституцией, дающей гражданам право публично высказывать свое мнение.
При обструкции использовался стандартный набор технологий подавления гражданской активности:
- принижение значимости инициативы
- смещение акцентов в утверждении инициатора
- завуалированное убеждение инициатора и читателей форума в том, что они не должны реализовывать свои конституционные права и высказывать свое мнение
- предложение добавить к инициативе чужие, нелепые требования
- компрометация инициатора
- высмеивание инициативы
- убеждение, что суть инициативы не ясна
- критика инициативы от лица большинства жителей города
- критика инициативы с позиций «рейтинга»
- указание на свой неудавшийся опыт реализовать подобную инициативу
- запутывание в вопросе планируемых действий по реализации инициативы
Сразу после появления на форуме первого голоса в поддержку идеи убрать астрологию из газеты наукограда Фрязино модератор назвал гражданскую инициативу «пиаром» и закрыл тему.