Во Фрязине известный ученый признал преподавание эволюционизма предпосылкой для деградации психики
Пятница, 30 Декабрь 2011 20:48

Развернувшаяся в научном мире дискуссия об обоснованности существующей более века гипотезы эволюционного происхождения человека, начинает привлекать внимание широких масс населения, происходят открытые семинары на эту тему, лекции и доклады. Данный вопрос имеет столь серьезное значение в связи с тем, что еще со времен существования  коммунистического государства в школьных и вузовских учебниках биологии и других дисциплин продолжает сохраняться утверждение о теории эволюции, как о единственно научной теории происхождения человека. Однако за последние 20 лет в обществе складывается мнение, что безальтернативное преподавание этой теории есть  ущемление прав детей и студентов.

 28 декабря в ДК «Исток» г. Фрязино состоялась встреча с выпускником факультета молекулярной и биологической физики МФТИ, к.ф.-м.н. С.Ю. Вертьяновым, автором книги «Происхождение жизни» и учебника «Общая биология 10-11 кл.», специалистом в данном вопросе, который прочитал для нескольких десятков любопытных и неравнодушных жителей города лекцию.

 - Гипотеза об эволюционном происхождении человека от обезьяны была озвучена в 1872 году Дарвином, потом в ее PR и популяризацию было вложено немало средств, в первую очередь, с целью применения гипотезы в управленческих целях. Но с тех пор уже прошло более 100 лет, за это время в научном мире был сделан целый ряд открытий, которые никак не могут быть увязаны с эволюционным подходом происхождения человека, - сказал С.Ю. Вертьянов.- Главное, что мы можем сейчас утверждать – наука не обладает археологическими и антропологическими данными, говорящими о существовании промежуточных стадий между человеком и обезьяной. Все те, кого вписывали в промежуточные стадии, таковыми не являются! Например, известный эантроп, найденный в 1912 году, у которого череп был, якобы, уже человеческим, а челюсть орангутанга, оказался то ли подделкой, то ли шуткой археологов. Британский музей много лет его вообще никому не показывал, предлагая изучать копии, а когда в 1953 году кости эантропа все же подвергли химическому анализу, вскрылся обман… У австралопитеков, по предположению являющихся такой промежуточной стадией, отсутствует вестибулярный аппарат, что исключает возможность полноценного хождения на двух ногах, а ведь одно из основных отличий человека от обезьяны – это прямохождение при наличии такого аппарата… Неандертальцы имели лунный календарь и приносили на могилы предков цветы,  могли делать трепанацию черепа обсидиановыми камнями... Грубые черты лиц гомо эректусов – это всего лишь проявление системы питания, когда людям приходилось есть грубую пищу, мясо мамонтов… Да, есть находки отдельных уродцев с отдаленными признаками человекообезьяны, но это не показатель. Чтобы утверждать о наличии промежуточных стадий между человеком и обезьяной,  необходимо их наблюдать не в отдельных исключительных объектах, разбросанных в разных концах земли, а в массовом порядке в целой популяции, проживающей на одной территории. Этого нет, что признают сами ученые-эволюционисты, которые только лишь не исключают эволюционный путь развития. А в школах он уже преподается целым поколениям наших детей, как единственно верный. Все это время, в ходе всевозможных исследований, в останках древних обезьян навязчиво пытались найти признаки человека, а древних людей представляли  обезъяноподобными существами. Дальше - больше. Когда наука позволила изучать ДНК, то выяснилось, что 2/3 генов не способны меняться, а вся дарвинская гипотеза предполагала, что эволюция происходила за счет изменения генов из вида в вид – от простейших существ к человеку… Но этого упорно не замечают и замалчивают. На некоторых конференциях дело доходит до смешного…

Нельзя умолчать о том, что доминирование гипотезы эволюции – это далеко не вопрос научных кругов. Например, в период максимального принятия гипотезы, во Франции один из известных врачей-хирургов Ф. Гленар, убежденный эволюционист, сделал около 1 000 операций по удалению кишечника, основываясь на том, что предки пациента когда-то ходили на четырех лапах, а при прямохождении кишечник стал провисать и мешать. Был введен даже такой термин – «синдром Гленара» - который ставился пациентам, обратившимся в медицинские учреждения. Правда, положительных результатов операции не принесли, а приводили к смерти, и практику пришлось прикрыть. Это было 100 лет назад.

Сейчас общество потихоньку начинает просыпаться. Так, несколько лет назад, в Санкт-Петербурге был принят к рассмотрению судебный иск к Министерству науки и образования РФ против изучения в школах «теории эволюции» сэра Чарльза Дарвина, Истец, отец 15-летней школьницы Кирилл Шрайбер сказал тогда: «Слабая во всех отношениях идея оказалась исключительно выгодным бренд-проектом для нескольких поколений безответственных политиков, стремившихся к мировому господству. Именно теория эволюции послужила псевдонаучным оправданием самым кровавым революциям, войнам, массовым репрессиям и казням ХХ века...».

Вот так все в нашем мире взаимосвязано.

 - Очень хорошо, - сказал организовавший встречу в рамках «Православных бесед» настоятель фряновского Храма Иоанна Предтечи о. Михаил,- что люди начинают интересоваться смысловыми проблемами, происхождение человека среди которых является очень важной, центральной для всей жизни.

 После лекции С.Ю. Вертьянов ответил на ряд вопросов слушателей. В частности, он объяснил достаточно спорную свою биографию, размещенную на сайте «Википедии», где автор биографии ставит под сомнение научность исследований Вертьянова.

- Я несколько раз, - сказал Сергей Юрьевич, - пытался дополнить данную статью своими комментариями, но через час они удалялись, а меня лишали прав вносить изменения. То же самое происходило, когда это пытались сделать с других компьютеров мои друзья. Очень странное желание сохранить откровенно негативную информацию обо мне неизвестного автора.

 Это не случайно, ибо вопрос о происхождении человека является цементирующим для существующей системы западных ценностей. Эволюционная гипотеза  априори предполагает конкуренцию видов за существование, что способствует разделению общества на отдельных противостоящих друг другу особей и существенно облегчает  современным элитам поддержание власти над ним. «Преподавание эволюционизма как фундаментальной научной теории,- написано в  резолюции за номером 1580/2007 Парламентской Ассамблеи Совета Европы,- является ключевым моментом для будущего наших обществ и демократических государств. В силу этого эволюционная теория должна занимать центральное место в учебном плане и, особенно, в программе преподавания научных дисциплин, поскольку, подобно любой другой научной теории, она способна выдержать тщательную научную проверку. Эволюция работает везде: от возникновения в результате чрезмерного использования антибиотиков в медицине устойчивых к ним бактерий до появления в результате неумеренного применения пестицидов в сельском хозяйстве не реагирующих на них насекомых». Но с другой стороны, европейским политикам стоит обратить внимание на то, что тоже немалая часть существующих проблем в глобальном мире могла бы быть решена за счет  допущения альтернативного взгляда на происхождение человека. Речь идет о проблеме религиозного противостояния. Единообразный взгляд на происхождение человека в религиях ислама и христианства, акцент на схожести этого взгляда, мог бы позволить преодолеть религиозный экстремизм и существенно снизить градус противостояния.