Л. Берия чрезвычайно серьезно относился к сохранению государственных тайн. Причем процесс секретности доходил, порой, до крайности. Предоставим слово опять же А. Сахарову: «Мне рассказывал Малышев В.А. (зам. Пред. Совмина СССР), что сам Маленков уже будучи Председателем Совмина до падения Берии ничего не знал о работах по ядерному оружию - никакие сведения о них не выходили за рамки аппарата Берии. Я и раньше знал, что относящиеся к нашим делам «Постановления Совмина и ЦК КПСС» фактически представляют собой решения Берии, но не предполагал, что они засекречены даже от Председателя Совмина СССР». А. Сахаров также рассказывает эпизод посещения Берией знаменитой «шарашки», где А. Туполев, вместе с другими заключенными создавали новый самолет. Туполев пытался доказать могущественному Берии, «что ни в чем не виноват», но Берия его перебил: «Я сам знаю, дорогой, что ты не в чем не виноват. Вот самолет взлетит в воздух, а ты - на свободу». Вспоминает он и о «Красной книге» - письме ЦК КПСС по делу Берии, в котором «были описаны потрясающие факты о преступлениях Берии, об инициировании Берией ложного покушения на Сталина, о том, что Берии ставились в вину некоторые его ошибки (например, одновременный вызов на какой-то конгресс в защиту мира сразу всех советских резидентов, что привело к целой серии провалов) и некоторые его действия, за которые он, вероятно, должен бы был отвечать вместе с другими».
Все, что вменялось в вину Берии предано огласке в документах Пленума ЦК КПСС (июль 1953 г.), которые были опубликованы в «Известиях ЦК КПСС» (№ 1 и 2 за 1991 г.). На этом историческом Пленуме выступили практически все тогдашние руководители партии. Вот некоторые выдержки из их выступлений.
Хрущев: «...Берия - это провокатор. Он считал - чем хуже, тем лучше. Вы знаете, что т. Маленкову было поручено наблюдать за сельским хозяйством. Берия, демонстрируя внешне дружбу с Маленковым, на деле тормозил вопросы, которые вносились по сельскому хозяйству, чтобы подрывать колхозы. ...Наиболее ярко Берия показал себя как провокатор и агент империалистов при обсуждении германского вопроса, когда он поставил вопрос о том, чтобы отказаться от строительства социализма в ГДР и пойти на уступки Западу. Это означало отдать 18 миллионов немцев под господство американских империалистов. Он говорил: «Надо создать нейтральную демократическую Германию». Разве может быть нейтральной демократическая буржуазная Германия. Возможно ли это. Берия говорил: «Мы заключим договор». А что стоит этот договор. Мы знаем цену договорам. Договор имеет свою силу, если он подкреплен пушками. ...На Пленуме стоял вопрос о том, чтобы одно лицо не совмещало руководства ЦК и Совета Министров. Тогда Берия пренебрежительно сказал: «Что ЦК. Пусть Совмин все решает, а ЦК пусть занимается кадрами и пропагандой». Меня удивило такое заявление. Значит Берия исключает руководящую роль партии, ограничивает ее роль работой с кадрами (и то, видимо, на первых порах) и пропагандой».
Молотов: «...При обсуждении германского вопроса в Президиуме Совета Министров вскрылось, однако, что Берия стоит на совершенно чуждых нашей партии позициях. Он заговорил тогда о том, что нечего заниматься строительством социализма в Восточной Германии, что достаточно и того, чтобы Западная и Восточная Германия объединились, как буржуазное миролюбивое государство. ...Совершенно очевидно, что он затаил план, направленный против строительства коммунизма в нашей стране. У него был другой курс - курс на капитализм. ...Уцепившись за отдельные недостатки в партийной работе на Украине, в Белоруссии, в Литве, Берия стремился придать исправлению недостатков такой характер, чтобы получился удар не по тем или иным националистическим настроениям, а по испытанным партийным кадрам в этих республиках. В результате этого оживились и подняли голову не только неустойчивые, но и открыто националистические элементы».
Каганович: «...Он, Берия хотел захватить власть во имя ликвидации диктатуры пролетариата, во имя восстановления капитализма в нашей стране. Именно поэтому Берия тормозил нашу работу в области сельского хозяйства и других отраслях, он вел подготовительную работу для замены линии коммунизма, линии большевизма, линии Ленина - Сталина линией буржуазного перерождения».
Позже историки опишут еще ряд фактов, которые свидетельствуют о планах Л. Берии произвести существенный поворот в жизни страны и общества. Уже на траурном митинге 9 марта 1953 г., выступая с трибуны, он призывает теснее сплотиться вокруг «Советского правительства и ЦК партии» (впервые в речи руководителя «ЦК партии» стоит на втором месте), заверяет, что правительство будет заботливо и неустанно охранять права человека, записанные в Сталинской Конституции. В мае Президиум ЦК КПСС, по инициативе Л. Берии, принимает постановление, которое строго предписывало проводить праздничные демонстрации без портретов руководителей партии и правительства (постановление было почти сразу же отменено). Л. Берия начинает чистку и сокращение аппарата МВД и разведывательного управления. По его инициативе Верховный Совет издает указ об «ворошиловской» амнистии, согласно которому из тюрем и лагерей освобождались более миллиона человек, в том числе т.н. политические, пресловутая 58 - я статья со сроком не более пяти лет.
Конечно, приведенные факты далеко не исчерпывают тот огромный материал, который «витает» вокруг имени Берии. С годами историки все больше и больше будут предавать огласке не только отрицательные, но и положительные факты, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича. Нетрудно заметить насколько увеличилось число телевизионных художественных и документальных фильмов о сложной и многогранной деятельности НКВД и МВД во время Великой отечественной войны и в послевоенные годы.
(2011 г.)