В истории отечественной электроники есть много ученых, прославивших нашу страну. И хотя их деятельность напрямую не связана с нашим городом, творчество этих выдающихся людей позволило возникнуть и развиться тем областям науки, которые на протяжении многих десятилетий обеспечивают работой фрязинцев. К таким ученым, без сомнения, относится выдающийся русский математик и физик Николай Алексеевич Умов. Имя его неразрывно связано с названием вектора плотности потока энергии электромагнитного поля. В большей части научной и учебной литературы этот вектор именуется как вектор Умова - Пойтинга. Профессор филиала МИРЭА Е. Нефедов, как истинный патриот, использует название - вектор Умова. И можно лишь сожалеть, что в некоторых монографиях советских ученых Л. Ландау, И. Лифшица, В. Никольского и других используется название вектор Пойтинга, а имя русского физика почему - то умалчивается.
Интереснейшее описание жизни и деятельности профессора Н.А. Умова приведено в книге поэта Андрея Белого «На рубеже двух столетий». Отец поэта Николай Васильевич Бугаев был профессором математики и деканом физико - математического факультета Московского университета имени М.В. Ломоносова. Николай Алексеевич был частым гостем семьи Бугаевых и воспоминания поэта, на мой взгляд, наиболее полно отражают колоритную личность ученого.
«Другой образ встает, подаваемый памятью с математиками; не математик, а физик, окончивший математический факультет с математической выправкой, называющий себя учеником отца, хотя был по возрасту близким отцу - Н.А. Умов; мне он особенно удивителен сочетанием блеска, ума, прекраснейших душевных качеств; и – скуки - такова реакция Умова на быт, как на лакмусовую бумажку.
Умов был скучен, при разгляде издали, а таким разглядом были мне его посещения нас, разговоры его с моей матерью и т.д.: по существу он - живая умница, интереснейший человек, глубокий ученый, философ, чуткий к красоте, общественный деятель; как-то: он волновался проблемами демократизации знаний; читал физику и медикам, и агрономам; живо действовал в комиссии по реформе средней школы в 1898 году; не ограничиваясь публичными речами, прекрасными по форме, глубокими по содержанию, он печатал статьи в журналах и газетах, организовывал и двигал «Общество содействия опытных наук»; болел студенческими волнениями; в 1911 г. в эпоху министра народного просвещения Л.А. Кассо в знак протеста против отстранения Президиума университета от занимаемых ими должностей и профессуры Умов демонстративно ушел из университета; друг и постоянный собеседник Мечникова и Сеченова, - разумеется он не был «скучен»; он казался таким мне лишь в условиях быта.
...Но и эта скука получала и объяснение, и раскрытие, когда Николай Алексеевич всходил на кафедру: сверкать умом, жизнью, блеском, срывать голубой покров неба и показывать коперниканскую пустоту в величавых афоризмах, которые он не выговаривал, а напевно изрекал, простерши руки и ставя перед нами, студентами, то мысль Томсона, то мысль Максвелла, то свою собственную.
...Я потому останавливаюсь на Умове, как лекторе, что, пожалуй, из всех профессоров он был самый блестящий по умению сочетать популярность с научной глубиною, «введение» с детализацией: редкая способность! Статьи Умова, касающиеся вопросов общей физики, не уступают классическим, цитируемым речам мировых ученых, - Томсона, Лоджа, Пуанкаре. Умов в лучшем смысле был не только философ, но и бард физики: он заставил и приучил меня на всю жизнь с глубоким трепетом прислушиваться к развитию физической мысли...
Н.А. Умов был новатором; в его голове бродили научные идеи огромной важности; он первый сформулировал идею о движении энергии, которая укоренилась в науке, подтвердясь в специальных работах. Он формулирует понятие о плотности энергии и т.д.; проводит свою мысль в ряде конкретных работ - вплоть до теории упругости; его теоремы становятся известны за границей; «закон Умова» входит в историю физики, в сфере электромагнетизма его теории подтверждаются позднее английскими физиками, к корпорации которых он принадлежал, как «доктор» Глазговского университета; его работы рекомендует вниманию гениальный Томсон (Кельвин); его раннюю работу о стационарном течении электричества использовал Кирхгоф в формах, нарушающих добрые нравы науки...
Высокий, полный, седой, с огромным челом, с развивающимися «саваофовыми» власами, с прекрасной седой бородой и с мечтательными голубыми глазами, воздетыми горе, с плавно дирижирующей каким - то кием рукой...» - таким представил нам гениального ученого поэт А.Белый, посещавший его лекции в период учебы в Московском университете.
Книга, цитаты из которой приведены выше, была издана в 1930 г. После того, как она увидела свет, в письме к поэту профессор А.И. Бачинский отмечает: «Из высокоодаренной троицы: Столетов, Умов, Лебедев - только Умов был открывателем новых путей (в теоретическом, принципиальном смысле); и одна из обиходных идей современной физики - идея о движении энергии - принадлежит всецело ему (она разработана, между прочим, в его докторской диссертации). Но и в области эксперимента у Умова есть замечательные вещи, например: он открыл новое явление, дающее связь между поляризацией света и его поглощением; он изобрел металлический экран, от которого пошли все современные киноэкраны».
Завершая краткое жизнеописание ученого, отметим, что многие высказывания Н.А. Умова не потеряли актуальность и сегодня, хотя и были обнародованы на рубеже прошлых столетий. «Политическое значение нации может быть прочным при условии, что культурный ее уровень соответствует ее политическому подъему. В наше время оружие, мужество не являются единственными факторами, обеспечивающими успех в борьбе народов за свое развитие и существование».
(2008 г.)