После того, как была высказана идея использования в электровакуумных приборах СВЧ (ЭВП) нескольких электронных пучков, В. Бороденко и А. Победоносцев дали теоретическое обоснование перехода к многолучевым конструкциям, которые позволяли в несколько раз расширить полосу частот усилительного клистрона по сравнению с однолучевым. Эти результаты коренным образом изменили отношение разработчиков к многолучевым приборам. В настоящее время электроника СВЧ немыслима без этих приборов. С именем В. Бороденко связано широкое внедрение идеи оптимизации и проектирования ЭВП с помощью универсальных ЭВМ. Поворотным этапом в отношении к машинным методам расчета ЭВП СВЧ стал, выполненный им совместно с другими теоретиками сложнейший анализ гибридных приборов О-типа. Это была первая работа, посвященная нелинейному анализу твистронов и клистронов с распределенным взаимодействием.
Работы В.Г. Бороденко послужили толчком к последующему созданию универсальных программ, позволяющих рассчитывать практически все приборы О-типа, в том числе и многосекционные СВЧ-приборы, многолучевые клистроны, работающие на основном и высшем видах колебаний резонатора, мощные многолучевые ЛБВ и усилительные цепочки на их основе.
В то время на «Истоке» разрабатывалось большое количество новых СВЧ - приборов и теоретический отдел не успевал спроектировать все эти лампы. Вадим Григорьевич предложил методики синтеза ЛБВ и клистронов по исходным параметрам технического задания. Эти методы и программы до сих пор являются уникальными и являются предметом зависти многих других организаций, в том числе зарубежных. Разработанные методы не только позволили улучшить параметры клистронов и ЛБВ, что явилось ключевым фактором в применении этих приборов, но и выполнять комплексное проектирование ЭВП с первого захода.
В последний год учебы в МГУ и на начальном этапе работы во Фрязино Вадиму Григорьевичу пришлось отложить занятия высокой физической наукой. К исследованиям по теории относительности он вернулся только в 1974 г., уже защитив диссертацию, когда по состоянию здоровья попал на два месяца в больницу. Старые идеи буквально поглотили его. Ему удалось сдвинуть камень познания этой области науки. По его словам, это было первое его интеллектуальное приключение.
В 1984 г. ему попала в руки книга О. Сулейменова «Аз и Я», о которой он много был наслышан. Прочитав ее, был потрясен тем, что такой памятник нашей культуры, как «Слово о полку Игореве» до сих пор вызывает яростные споры. Полгода Вадим Григорьевич ходил под впечатлением и, в конце концов, решил разобраться сам. Он давно увлекался этимологией и имел целую коллекцию словарей на разных языках. Интуитивно чувствовал, что Сулейменов прав, и принятая трактовка «Слова...» неверна. Поскольку в первоисточнике этого шедевра часть слов написана слитно, то в зависимости от способа расчленения текста на слова изменяется и смысл всего произведения. Кроме того, сами слова имеют редкие, забытые значения. Встречаются также иноязычные слова, похожие на русские. Как известно, первоисточник сгорел во время пожара 1812 года и его роль играет текст первого издания. Работая только с этим текстом, В. Бороденко удалось прочитать все «темные» места, восстановить структуру стиха и показать, что в «Слове о полку Игореве» и содержание, и форма, и идея - все отличается от известных трактовок. Попутно он вышел на другие древние тексты, сравнимые по сложности со «Словом…»
За годы работы В. Бороденко участвовал в большом числе НИР и ОКР, написал много отчетов и научных статей, защитил диссертацию. Он был одним из самых уважаемых на предприятии специалистов. Сотрудники и руководители его любили и высоко ценили, к нему прислушивались.
Вадим Григорьевич ушел из жизни в расцвете лет, немногим не дожив до своего шестидесятилетия. Он был полон творческих планов и замыслов. Его признанный талант и уникальные способности на предприятии использовались оптимально. Он принес огромную пользу «Истоку», отрасли и стране, а потому память о Вадиме Григорьевиче Бороденко с годами не меркнет.
(2009)