Конспирология в министерствах глазами нашего инсайдера
Суббота, 10 Декабрь 2011 21:01

Идея существования “тайного мирового правительства” в последнее время всё чаще мелькает в российском сегменте интернета и находит как сторонников, так и противников.
Мы попросили ответить на несколько вопросов по этой теме В.И. Бродского. Он более 5 лет проработал в федеральных органах власти и крупных корпорациях, которые принято считать проводниками политики мирового правительства.

— Владимир, расскажи поподробнее, с чиновниками какого уровня власти вам приходилось работать?

— В силу служебных обязанностей мне приходилось несколько лет регулярно общаться с четырьмя министрами федерального правительства, заместителями руководителей силовых структур, высшим менеджментом и крупными акционерами компаний “Газпром”, Shell, E.on, BP, РАО “ЕЭС России”, ”Halliburton International Inc.”, “Sispanens”, “Bank of America” и многих других.

— Существует ли какой-то план по разрушению России?
— Не знаю. Если не брать в расчет те, на мой взгляд, весьма сомнительные источники, которыми сегодня питается конспирологическая мания в интернете, то я никогда не видел никаких вызывающих доверие документов на эту тему. Иногда мне кажется, что подобный план существует только в головах тех, кто об этом говорит, и помогает им оправдывать случившееся с ними и людьми их поколения.

— С чем вы связываете популярность теории заговора?
— Это интересный вопрос, на который сложно дать полный ответ в формате маленького интервью. Тут можно и нужно делать серьезное междисциплинарное научное исследование. Если коротко, то я бы выделил следующие моменты:
1. В 20-м веке философия науки породила и отчасти легитимизировала принцип вседозволенности (“Anything goes”), согласно которому каждый  волен изобретать свою собственную концепцию и защищать ее какими угодно аргументами.
2. Глобализация. В самом широком смысле этого слова. Частичная унификация политических, социальных и экономических процессов во всем мире.
3. Развитие интернета.
4. Закрытость и непрозрачность властных структур во всем мире.
Совокупность этих процессов дает бессчетному множеству самостоятельных авторов не только техническую возможность, но и своего рода “моральное право” на создание любых, подчас самых нелепых и невероятных теорий.
Кроме того, простому человеку всегда было необходимо заполнять тот знаниевый вакуум, который возникал в связи с его неспособностью самостоятельно охватить мыслью сложные процессы. Так, например, древние люди, не понимая природы метеорологических явлений, приписывали им божественное происхождение. Таким образом, этот вакуум сначала заполняла религия, потом, отчасти, наука. Со временем эти объяснительные модели стали менее влиятельны, а сложные процессы остались. Современные социально-политические процессы из их числа - о них все знают (за счет расширения аудитории СМИ), но непосредственно вовлечены в них единицы, которые не спешат делиться информацией. Остальным “зрителям”, зачастую остается лишь гадать о причинах происходящего, основываясь на своем опыте, уровне образования и культуры. Выработка собственной точки зрения, зачастую оказывается непосильным трудом - слишком мало знания и слишком много “ИНФОРМАЦИИ”, тут то на помощь и приходят “объяснительные модели” конспирологического толка.
А если уж у человека рождается потребность развеять сомнения и обрести твердую почву “понимания того, как все на самом деле происходит”, то помешать ему в этом не смогут ни противоречивость фактов, ни сомнительность источников.

- Какие у вас есть основания не верить в эту теорию, ведь существуют процессы глобализации, цель которых — создание единого экономического, а затем, видимо, и политического пространства?
— Скажем так, у меня нет оснований в неё верить. Да, есть объективные процессы, например глобализация. Есть ли у этого процесса, как вы выразились “цель”? Не уверен. Если она есть, то кто субъект целеполагания и откуда тогда эти цели известны вам? Не думаю, что тут вообще можно говорить о цели, скорее о результате, а каким он будет, я думаю, не знает никто.

— На что рекомендуете обратить внимание?
— Наверное, на жизнь вокруг себя. Я понимаю, что вскрывать тайные замыслы Ротшильда и Билла Гейтса занятие захватывающее, но вряд ли их вина есть в том, что у вас, например, грязно в подъезде, или в том, что по  вечерам страшно ходить по улицам. Даже тем, кто свято верит в существование "заговора против России", стоит задуматься, что они смогли бы нанести гораздо больший урон своим врагам из "мирового правительства", наведя и поддерживая порядок у себя дома, вместо того, чтобы тратить время на ругань и обсасывание малозначимых деталей на интернет-форумах.
Кроме того, я лично уже неоднократно сталкивался с тем, что информация, преподносимая нам “борцами с мировым правительством”, сама не соответствует действительности (особенно этим грешат бесчисленные сайты национал-патриотического направления). Возникает ощущение, что те, кто громче всего кричит о том, что нами манипулируют, и есть главные манипуляторы. Рекомендую тем, кому не безынтересен данный вопрос, относиться к любой информации с долей здорового скептицизма.