В 1972 году я закончил Московский институт электронной техники и был распределен в г. Фрязино в НИИ электронной техники, так в то время назывался НПП «Исток». По счастливой случайности я попал в теоретический отдел в лабораторию моделирования и проектирования полупроводниковых приборов и твердотельных устройств, которой руководил доктор технических наук, профессор А.С. Тагер. Справедливости ради должен отметить, что ни о А.С. Тагере, ни о лавинно – пролетных диодах я до того никогда не слышал. Возможно еще и потому, что в институте больше всего из дисциплин мне не нравились полупроводниковые приборы и лекции преподавателей, читавших эти дисциплины, я без воззрения совести просто прогуливал.
Между тем, окунувшись в творческую атмосферу, которая царила вокруг А.С. Тагера и его сотрудников, я полностью был поглощен жаждой знаний, а несколько позднее и жаждой сделать что – то такое, чего еще не было в мировой науке. Да что греха таить, хотелось свершить открытие. Думаю, что к этому меня подталкивало и то обстоятельство, что на «Истоке» в конце 1959 года уже было сделано открытие явления генерации и усиления радиоволн сантиметрового и миллиметрового диапазонов с помощью полупроводникового диода. Я, конечно, в то время уже знал, что одним из авторов открытия является мой начальник А.С. Тагер.
Фантазии моей не было предела, я все время что – то изобретал, но А.С. Тагер находил в моих идеях изъяны, просчеты, а то и просто говорил, что подобные идеи уже известны и используются на практике. Наконец, я все же придумал способ измерения комплексного сопротивления полупроводниковых диодов с помощью простых панорамных измерителей КСВН и ослабления. А.С. Тагер сказал, что ему такой способ не известен, но для пущей важности посоветовал обратиться в измерительную лабораторию в отделение, где он раньше работал, к Владимиру Борисовичу Бердавцеву. Я пошел к нему, рассказал идею, получил добро и окрыленный успехом, уже было «выпорхнул» из его лаборатории. Но на пороге меня остановил коренастый мужчина средних лет. Видимо он слышал наш разговор с В.Б. Бердавцевым, понял, что я новый сотрудник А.С. Тагера, и решил со мной познакомиться. «Цебиев Ахмед Магамедович», - представился он и крепко пожал руку. Я тоже назвал свое имя и фамилию. Мы проговорили около получасу. Мой новый знакомый интересовался, какой институт я закончил, как я попал к А.С. Тагеру, чем сейчас занимаюсь. В основном он слушал. Мне это понравилось, поскольку в теоретическом отделе, ученые, в основном, больше любили поговорить, пофилософствовать. Понравился мне и его пытливый проницательный взгляд, располагающий к рассказу. Таким взглядом обладал и А.С. Тагер. Под этим взглядом хочешь или не хочешь, а выскажешь всю правду. Позднее я не раз встречал людей с таким взглядом. Как правило, это люди были одаренные, но до конца не признанным, особенно руководством, талантом, чаще всего, изобретатели.
Вернувшись в лабораторию, я рассказал сотрудникам о своем разговоре с каким – то «Ахмедом» - из сочетания нерусских слов, означающих фамилию, имя и отчество, с первого раза в памяти моей осталось лишь имя «Ахмед». Мне сказали, что этот человек, ни кто иной, как А.М. Цебиев, один из авторов открытия лавинно – пролетных диодов. Всего авторов – четверо: Александр Семенович Тагер, Анатолий Иванович Мельников, Геннадий Петрович Кобельков, Ахмед Магамедович Цебиев. Мне также сказали, что это открытие является единственным отечественным открытием в области полупроводниковой электроники, зарегистрированным Государственным комитетом по делам изобретений и открытий СССР в Государственном реестре открытий СССР 25 декабря 1962 года под № 24 с приоритетом 27 октября 1959 года под условным названием «Диод».
Не без гордости за родное предприятие, замечу, что в СССР, всего было зарегистрировано около 30 открытий и это открытие так и осталось единственным в области полупроводниковой электроники. К сожалению, в Российской Федерации, на западный манер, открытия уже не регистрируются.
Поскольку А.С. Тагера в то время в лаборатории не было и мне поведали историю этого открытия, которая позднее обросла деталями и в моем представлении на сегодняшний день выглядит примерно так.
А.С. Тагер возглавлял лабораторию в теоретическом отделе 110. Он был полон сил и энергии. Вел обширную научную работу в различных областях электроники сверхвысоких частот (СВЧ). Своей неиссякаемой работоспособностью поражал окружающих. Только в стенах предприятия он работал по 12 – 14 часов в сутки. Помимо огромной организационной, научной и производственной деятельности он вел большую преподавательскую работу. Читал лекции студентам, руководил дипломниками и аспирантами. В числе его дипломников был А.И. Мельников, который после окончания МФТИ остался работать в теоретическом отделе в лаборатории А.С. Тагера. В 1959 году к А.С. Тагеру пришел очередной дипломник - Г.П. Кобельков. Отмечу, что, несмотря на то, что основные значимые работы А.С. Тагера посвящены теории приборов, всю свою жизнь он питал страсть к эксперименту. Под его руководством и при непосредственном участии на предприятии был поставлен ряд крупных экспериментальных исследований. Из – за непомерной своей загруженности и отсутствия аппаратуры в теоретическом отделе он через посредством А.И. Мельникова попросил инженера соседнего отдела 170 А.М. Цебиева помочь дипломнику выполнить экспериментальную часть дипломной работы по разработанному им плану. Измерения А.М. Цебиев и Г.П. Кобельков проводили в отделе 170 в комнате 431, где А.М. Цебиевым был смонтирован измерительный стенд, оснащенный необходимой аппаратурой. Неоценимую помощь в этом оказывали руководитель отдела Иван Иванович Бродуленко (позднее кандидат технических наук, лауреат Ленинской премии), начальники лабораторий Михаил Борисович Голант (позднее доктор технических наук, профессор, лауреат Ленинской и двух Государственных премий СССР и Государственной премии Российской Федерации) и Наум Израилевич Иткин и другие. Замечу, что в своей кандидатской диссертации А.М. Цебиев выносит благодарность этим ученым из отдела 170.
Несомненно, что открытия – результат напряженного труда коллектива ученых, инженеров, изобретателей. В то же время нельзя не отметить, что в большинстве открытий большую роль играет случай. Не стало исключением и это открытие. В процессе выполнения дипломной работы исследовались параметрические усилители и преобразователи на полупроводниковых диодах специальной структуры, разработанные в московском НИИ «Пульсар» личным другом А.С. Тагера Виктором Михайловичем Вальд – Перловым (позднее доктор технических наук, профессор, лауреат Ленинской премии). Для нормальной работы параметрического устройства (усилителя или преобразователя) на полупроводниковый диод необходимо подавать прямое напряжение смещения (прямо – смещенный диод), чтобы вывести его в рабочую точку. По одной из версий дипломник Г.П. Кобельков случайно вмонтировал диод в обратном направлении («задом наперед»), а по – прежнему подавал на него прямое напряжение смещения. Поскольку диод не выходил в рабочую точку при номинальных значениях напряжения, то он, по рекомендации А.М. Цебиева, стал увеличивать напряжение. В какой – то момент при очень большом напряжении они заметили, что измерительные приборы ведут себя не так, как обычно. Снизили напряжение – эффект исчез. Вновь повысили напряжение до большой величины и опять приборы показывали что – то не то. А.М. Цебиев обратился за разъяснением к своему бывшему руководителю дипломной работы – А.И. Мельникову. Объяснить происходящее и он не смог, единственное, что он сделал, так посоветовал поменять положение диода на обратное. И здесь они обратили внимание на то, что диод вмонтирован в обратном направлении. Пожурив дипломника, они включили диод как положено и без труда вывели его в рабочую точку. И процесс работы над дипломом продолжился.